漫画版
点击此处查看全部新闻图片 【慧聪塑料网】美国国际集团(AIG)巨额奖金案发生后，愤怒的美国人纷纷要求严惩。但也有一些业内人士及政府官员表示，对AIG进行高额处罚并不是最好的解决办法。台湾《联合报》发表评论，对这一说法进行了分析：
AIG因滥发红利被媒体掀爆，奥巴马政治嗅觉够敏锐，立刻先发制人，于第一时间主动点名痛斥，将政府对AIG的愤怒与人民之怒巧妙连结一起，“与民感同身受”，转移财政部应负相当责任之失。
从痛责华尔街肥猫银行家“可耻”，到怒斥AIG“无法无天”，奥巴马创了美国总统单挑华尔街及单一企业的纪录，以总统之尊下重手，是否“太过”，可能见仁见智，却反映奥巴马在政治上“过人”之处。
政府已拨1700亿美元给AIG，拥80%股权，AIG已形同“国有”，财部于理于情应知AIG早于去年初即签了契约，依法须发红利；AIG内部也抱屈说，发红利事先都已报告财部；因此，财部事先知情却未防范并找出法律救济途径，阻止滥发红利；如果AIG昧于民怨，该打五十大板，财长盖纳也逃不了五十板。
因此，当媒体爆料AIG滥发红利、民愤激荡时，奥巴马明白，若不先发制人率先表态，任其发展，民怨很可能发泄到该负大半责任的财政部头上，届时政府就处于被动，在野党也不会放过，若借题发挥，更重要的刺激经济案在国会将更增阻力；这是奥巴马高分贝怒斥AIG的政治衡量。
实则AIG这笔“滥发”的1.65亿美元红利，不过是美国政府已投入1700亿美元纾困款的零头(政府还要再加码300亿)。奥巴马政府更应担心的是，纾困款何时及如何才能讨回？经总统公开大骂，国会火速提案要以扣税方式“讨回”红利，但似乎没人想到，AIG被这么折腾，公司名声可说荡然难存，若就此倒店，政府与纳税人不是损失更大？
巨额亏空的始作俑者，在公司要向美国纳税人讨饭才可苟延残喘的情况下，却还要捞取数以亿计的奖金，岂非咄咄怪事!
连日来，AIG顶风向部分高管发放巨额奖金的事件在华盛顿内外及美国各个阶层均引起极大不满。美国总统奥巴马当地时间3月16日在白宫也愤怒地指责说：“这家公司因肆无忌惮和贪婪使自己陷入金融泥潭。在这种境况下，无法理解AIG的衍生产品交易员们有脸拿任何奖金，更不用说高达1.65亿美元了。”然而可悲的是，威权如美国总统奥巴马，当下还真是骑虎难下，拿这些高层管理人员没办法。
|
